Rubik (Zauber) Würfel für Mac | Download kostenlos

aus der Kategorie: Spiele, Spielereien |

Hier findest du ein lustiges kleines Spiel, das den Rubik bzw. Zauber Würfel virtualisiert. Der Download ist kostenlos.

“I wanna chose to die

And be buried with a Rubik’s cube”,

sang schon einst Adam Green.
Was zugegebenermaßen mit diesem Artikel jedoch recht wenig zu tun hat. Auf meiner Reise durch die unendlichen Weiten des Internets bin ich auf ein kleines, lustiges Spiel namens “rubic” gestoßen. Der Name ist Programm. Wie man durch scharfsinniges Kombinieren schnell herausfindet ist, dass es sich dabei um eine Virtualisierung des altbekannten Rubik Würfels, auch Zauberwürfel genannt, handelt. In Relation zu anderen Spielen mit ähnlichen Konzept muss ich sagen, ist dieses wohl bezüglich der sogenannten Useability das hochwertigste, da man nicht mit ungefähren Mausbewegungen den Würfel bearbeitet (Natürlich kannst du das auch, sofern du möchstet), sondern wie unten im Bild gezeigt, die Befehle über verschiedene Buttons tätigt. Das nimmt nach der ersten Euphorie nicht den Spaß. So kannst du einzelne Partien oder den gesamten Würfel drehen – wie es euch gefällt. Außerdem hast du die Möglichkeit einfach mal dem Computer zu zusehen, wie er in wenigen, akkuraten Schritten, das macht woran du seit Stunden kniffelst.

Da ich ein so gemeiner Mensch bin und verhindern möchte, dass du das Spiel genießen kannst, gebe ich dir hier vorab die

Lösungen des Würfels

Sei jetzt eine Permutation $s \in \boldsymbol G_W$ gegeben (ein verdrehter Würfel), so besteht die Aufgabe darin, eine endliche Folge (σ_i) von Permutationen aus der Menge $\boldsymbol B_W$ zu finden, die genau diese Permutation s erzeugt:

$\sigma_1 \circ \sigma_2 \circ \ldots \circ \sigma_n = s$

Die Lösung ist nicht eindeutig, das heißt, es gibt viele Lösungen, von denen die kürzeste gesucht ist. Der Durchmesser der Gruppen, also die maximale Länge einer Permutation, mit der alle Elemente aus $\boldsymbol G$ erreicht werden, ist für $\boldsymbol G_W$ unbekannt.

Im Juni 2007 haben Gene Cooperman und Dan Kunkle von der Northeastern University in Boston gezeigt, dass 26 Züge stets ausreichen.^[5] Im April 2008 hat sich diese Schranke nochmal auf 23 verringert (s.o.).